HILO-SIHT-HILO

Esto si que me parece para alucinar... El Neuro para homenajear a Saramago en un hilo
titulado Forum, Sweet Forum en el que empieza hablando sobre lo foros y la autenticidad sobre lo que se escribe en ellos, tomar partido o la ambiguedad, y otras cosas y hace unas reflexiones que no me dá la gana pasar por alto.
Este "zangano" del avispero Escoriado no sé cómo ni porqué situa a Saramago a la altura nada mas ni nada menos que de Jose Antonio,... si, ese de la Falange.
No sé que hostias habla sobre la autenticidad poética del fascista comparándola con la esencia de lo que escribió y significa el portugués.
Yo creía que a cierta edad la gente no come "tripis" por que se les va la bola.
Me gustaría ir contracorriente en este asunto.
Que Saramago fuera militanta del P.C.P no creo que fuera algo que se debería exibir con tanto orgullo. El P.Comunista de Portugal fue el único partido declarado pro-soviético hasta la caida de la URRS, abiertamente estalinista y activamente contrarevolucionario en los momentos de profundización de la Revolución de los Claveles. Otra cosa es que Saramago en estos ultimos años afianzara su crítica al capitalismo y se diera cuenta que la transformación de la sociedad se pudiera o se debería hacer más allá de los P.Comunistas, o que abrazara causas en la que los P.C no pintaban nada o menos que nada y que eran tan válidas como las que se llevan a cabo sus camaradas de partido. Me refiero al antimilitarismo, el femenismo, la lucha ecológica,
las corrientes libertarias contra la globalización, la contracultura, etc.
Pero una cosa clara es que era profundamente antifascista y anticapitalista, y en cierta forma su escritura sirvió para fomentar ambas aptitudes anti.
Y en este rincón del forismo, llega el Neuro con sus magistrales lecciones y no se le ocurre otra cosa que equipararlo a un petardo de escritor y asesino fascista. Es como juntar a Hitler que pintaba cuadros con Picasso. Vale, los dos pintaron pero y qué ? Uno ordeno el bombardeo de Guernika y otro puso todo su arte en denunciarlo.
Acabó de descubrir a un Neuro que no conocía. Lo hacia cercano al libre pensamiento
pero ahora lo situo en pensamiento decadente, ese que cuando más acumulas menos sabes y más te equivocas.
Sí, J.A. Primo Rivera escribía poesias a la Patria...en su nombre defendió la violencia contra los anarquistas, los socialistas, contra obreros revolucionarios, los ateos, separatistas, y todo lo que no fuera Patria y Dios. Un copión en toda regla, ya que copió el rojo y negro de la CNT, varió terminología como anarcosindicalismo por nacionalsindicalismo, habló de Revolución si, pero en nombre de la Patria y su idea del interclasismo era puro Fascio. Pero Franco para limpiar su implicación en su muerte lo elevó a la categoria de Martir, fusilado por sus creencias por las hordas rojas.
Hace tiempo que no sentía nauseas leyendo algo en los foros aledaños.
Y me paro por que me exalto y eso no es bueno, pero no queria dejar pasar algo de este calado y conste que para mi lo que diga este personaje me la trae floja, pero hasta cierto punto.

Suscribo entero el coment Garvas
Y otra cosita, no es lo mismo ser ateo que católico,por si no quedaba claro.

Estoo ,me gusta el titulo del hilo en cualquiera de sus interpretaciones

Lo dije e insisto.... no paso por alto lo que se escriba en el hilo que inaguró el Neuro en su foro y que yo retitule como mierda hilo.

neuro
Los foros suelen ser partidistas. Tomar partido en algo no es malo o bueno intrínsecamente, simplemente manifiesta su preferencia (sea ésta emocional o racional). El problema estriba en cuán de nocivo resulta semejante partidismo y las justificaciones loables que tenga (de tenerlas, claro). Porque si tomar partido significa joder al prójimo, ¿qué tiene de loable?

Si esa es la introducción a lo que después da de si el tema en tan estupendo hilo, pues que me lo expliquen. Lunaris respondia: ambiguity....sweet ambiguity.
Hay foros partidistas y foros partido, con su ideólogo de turno, sus élites, sus cuadros medios y sus bases, con su sección juvenil y sus slogans y parafernalia, etc.
Hay quien toma partido y está quien es devorado por el partido y es capaz de devorar por el partido.
Hay quien jode al projimo...pero por su bien, pero ese projimo no lo sabe, o peor, le gusta.
Y luego están l@s jodid@s que ante la violación de su dignidad, se resisten, quienes se resignan, o peor, l@s de, que se jodan tod@s.
Se supone que hablamos de los foros o de que ostias hablamos ? Ah, que eso era para hablar de Saramago. Ah, y también de Jose A. el "primo" de Rivera.

Encima para demostrar cuanto valor tenia este tipo, mete un texto del falangista, ( el Fundador, no del Neuro, y que conste que yo nunca dije fuera falangista tan digno poeta )
Eje central del escrito de J.A, la Patria ( padre, patron ) justo cuando éste país llamado España se debatía entre la Revolución o la Republica, no entre cambiar o no de forma de gobierno. El Joselito, añadía la que el no pudo liderar, la dictadura Fascista o el modelo Nacional-socialista, versión española.
El aglutinó a los asesinos pistoleros de los sindicatos amarillos, a los camorristas rompe huelgas, a los escuadrones de acción patriótica. A este menda le molestaba que los campesinos y los obreros mediaran en lo que eran sus condiciones de vida y que intervinieran en política, que los que nunca hablaron fueran tan osados, y que tomaran partido,sí,....en defensa de sus intereses como clase. Él contempló con regocijo cómo Franco mató a miles de obreros asturianos en el 34, pero como eran rojos no le importó.
Pero entre otras cosas, en sus ratos libres, escribía poesias. Todo un ejemplo.
Ha pensado el Neuro, que diría Miguel Hernadez sobre J. Antonio y su poesia, y Alberti, o Machado, o Juan Ramon Jimenez, y tanta otra gente que aprendió a escribir a escondidas en los Ateneos Obreros.

Cita Rous.
Que lo comparas con Pepe Toni... Cuando queda claro que sólo utilizas a ambos para hablar de lo que se dice de cada cual y lo que ellos querían decir...

No los compara reina, los equipara en su busqueda del bien del hombre ( la mujer que se esconda ) y en su afán de poetas entregados a una causa que les aportó más sufrimento que otra cosa.
Y en eso, es donde apesta ese dulce hilo. En su contexto y fuera de el. Jose A. ( el Fundador ) fué un nacionalista extremista y beato. Y el contexto de Saramago nos es mucho mas familiar y podemos opinar.
Siento asco de esa equiparación y asi lo manifiesto. Ya sé que no estoy dotada de la gracia de un poeta, pero los poetas tipo Neuro no me hacen gracia.
Otra cosa Rous, porculeando empezaste tú con lo de Neurotica, y además, a mi porculear no me parece tan malo. Por que tú te lo pasate bien. No?

Y Tess, la de las buenas formas y malos contenidos, la malmetedora de malos, la intrancesdente, la ignorante y aburrida...Tess, la peor entre las peores, estaras contenta no... todo un poeta dedicandote su brillante literatura.
Basta que le caigas mal al líder y su lugarteniente ( la tropa me da igual ), para que a mi me caigas bien.

La_garvas:

Y Tess, la de las buenas formas y malos contenidos, la malmetedora de malos, la intrancesdente, la ignorante y aburrida...Tess, la peor entre las peores, estaras contenta no... todo un poeta dedicandote su brillante literatura.
Basta que le caigas mal al líder y su lugarteniente ( la tropa me da igual ), para que a mi me caigas bien.

Es mejor sufrir una injusticia que cometerla.
Sócrates.



Lo que Neuro olvida es que Escorados no es lo que él dice ( o desearía ) solo,son más cosas y tendrás que reconocer Neuro que habeis tenido mejores momentos que el actual.., y no me refiero a estadísticas y números. Y en eso yo no tengo nada que ver,jamás entré( a comentar ni menos en el foro) en Escorados por elección.

La_garvas escribió:Basta que le caigas mal al líder y su lugarteniente ( la tropa me da igual ), para que a mi me caigas bien

.

Oyeee, que yo soy enlace sindical, eso da puntos ¿no?


El domingo os cuento como manejo el sindicalismo

Ah Garvas, te he dejado un mensaje en tu buzón , cortesía de Court.

P.D. Pelearse lo justo, que no se me acumule el trabajo


Mardito levante por cierto, no me he podido remojar

Voy a empezar esto diciéndole cuatro cosas a la 4x4.
No creo que seas tan estúpida para ser tú la que en el xat de este foro nos desease la hoguera a todas las Vandidas por rojas.
Fijate que nunca pensé que fueras ésa, por que tú dices lo que piensas y te expones a las críticas.
Yo puse el video de Javier Krahe, el de la hoguera, dedicándoselo a una pochi farolera que nos vaciló y que no se quien es ( me da igual ). Pero tú te sientes ofendida por el video y empiezas a desvariar; que si Ala, que si narcos.. y lo mas; gracias a Dios y su gracioso hijo, ya no se practica la tortura, ni la hoguera quema brujas,( me imagino que te refieres a Europa ) ni esas salvajadas que tu Dios Todopoderoso deja que se practiquen por el resto del planeta.
Busca los informes anuales de Derechos Humanos de la O.N.U, o de Amnistia Internacional y te llevarás alguna sorpresa cuando veas que España, entre otros paises europeos, figura en la lista de los que todavía se dan casos de tortura , lista.
Investiga y verás que los torturadores, los que lapidan, los que roban la vida con violencia a seres creciditos ( ya se que eres antiabortista ) lo hacen en nombre de Dios, llámese Alá, Yahvé, o el tuyo. Y que sepas que buena parte de los narcos son super beatos, entre ellos Pablo Escobar, que tenía capilla propia y todo.
No eres estúpida pero un poco gurugula , ya te digo yo que si. Además no ves que la canción es una ironía y una mofa a la pena de muerte que el régimen nacionalcatólico aplicó a los disidentes de este país.
Y me hace mucha gracia ese recurso a lo del pensamiento único usado para con éste foro por tu parte. No mames guey. No quieres contraste y diversidad ? Pues aquí tienes a una que no piensa como tú, pero me junto con quien me dá la gana y donde me da la gana siempre y cuando sea aceptada y recíproca esa relación. Pero para darte caña en el Foro de la Trascendencia Neuronal ( Muy bueno Tomata ) te la doy aquí.

Te recuerdo una frase de la Vragas escrita en tu foro:
"Me cago en Dios y me sobran dos". AMEN (a menudo peco )

Vaya, dije cuatro cosas y me descuidé.

Otra cosa, yo a Neuro no lo odio, como algunas andáis diciendo por ahí. Odio ese papel rimbombante, esa pose intelectualoide, ese mirar hacia arriba, su institucionalidad. Le rebato y no le ataco, o al menos le ataco mucho menos que yo le he leído atacando a personas, icluidas a parte de sus adept@s. Y digo que su dulce hilo es una mierda, y me reafirmo.
O se es un foro público o no se es, y si alguien se molesta por que lo rebato y lo descalifico que aplique la teoría esa de para gustos colores y si no que se abra un blog privado, ponga sus condiciones, y se deje de teorías sobre la autenticidad, lo trascendente y esas zarandajas en este tipo de foros donde se ha visto y se ve de todo, incluida yo, que soy la peor persona que conozco. Así que ya podéis ponerme a caldo y odiarme lo que os venga en gana.
Pero tener en cuenta que " el odio bien dirigido puede ser positivo" AMEN. (a menudo llueve )

Y lo último, para Lunaris:
a ver como explicas el Domingo que seas enlace sindical. Por lo que sé eso de los enlaces existían en el sindicato vertical ( no de clase ) que ideó entre otros el Fundador y que Franco impuso. No serás delegada sindical en todo caso?. Bueno ya te explicarás si te apetece.